偽・誤情報に対抗する研究共有イベント「信頼できるニュースをみんなでつくろう。」を行います

法政大学社会学部メディア社会学科藤代裕之研究室（藤代ゼミ）では2026年8月21日から23日の3日間、横浜のニュースパーク（新聞博物館）で、偽・誤情報に対抗するニュースの信頼に関する研究成果を共有するイベントを開催します。シンポジウム、ワークショップ、デモ/展示と盛りだくさんな内容で、楽しみながら最新の研究成果に触れることができます。

シンポジウム「フェイクニュース時代のニュースを考える」

21日午後は、シンポジウム「フェイクニュース時代のニュースを考える」があります。　研究チームが関東と関西の3大学の大学生を対象にしたニュース接触と信頼に関するアンケートを行い分析したところ、ニュースに対する意外な若者の姿が明らかになってきました。日常的にはほとんど新聞には接触しておらず、テレビの接触状況も大学により差があるが、選挙のときに新聞やテレビを求める大学生がいる、といった若者のニュース接触とメディアに対する信頼の現状をアンケートで紐解きながら、小柳建彦さん（日本経済新聞編集委員/BSテレビ東京「NIKKEI NEWS NEXT」コメンテーター）、米重克洋さん（JX通信社代表取締役）をゲストに招き議論します。

https://peatix.com/event/5083459

ワークショップとデモ/展示

22日と23日はワークショップとデモ/展示があります。

ワークショップは22日に「AIで偽ニュースをつくってみよう」「ゲームで学ぶ偽・誤情報対策」、23日に「SNSの投稿を検証してみよう」「広告審査委員になってルールを考えよう」があります。

デモ/展示は「SNSの投稿から災害情報を判断しよう」「こたつ記事から怪しい情報源を探せ！」「あれ、政治ニュースが読めるぞ…!?」「Aiでつくったニュースのコメントを見抜ける？」「ローカルトラストブック」などがあります。

デモ/展示は自由に参加いただけます。ワークショップには事前の申込が必要です。いずれも無料ですが日本新聞博物館の入館料が必要です。詳しくは下記フライヤーをご覧ください。

プロジェクトには、藤代ゼミだけでなく、関西大学松下光範教授、成蹊大学吉見憲二教授、武蔵大学奥村信幸教授、日本大学西田亮介教授、同志社大学波多野賢治教授、慶應大学水谷瑛嗣郎准教授、島根県立大学田中輝美准教授の教員や学生・院生、一般社団法人コード・フォー・ジャパンなどが参加しています。教員や学生・院生が新聞博物館でお待ちしています。

会場の日本新聞博物館は、「情報の森の冒険」などの展示に協力し、ゼミの10周年イベントを実施するなど、ゼミとのつながりが深い場所です。新聞の歴史や仕組みを知ることができる展示も面白いので、イベントだけでなく新聞博物館もぜひ見学してみてください。

イベントの趣旨

SNSや動画サイトにおける偽・誤情報やヘイトスピーチの拡散が民主主義を揺るがしており、選挙や災害時には信頼性の高いニュースの重要性が高まっています。誰もがSNSで発信できる時代、報道機関だけでなく、私たち一人ひとりもニュースの担い手です。ニュースを批判的に読み解くだけでなく、ニュースをつくり、検証し、支えるリテラシーが求められています。 このイベントでは、ワークショップやデモを通して、信頼性の高いニュースが循環する「ニュース生態系」を実現するための手がかりを体験します。 JST-RISTEX「ニュース発信者と受信者間における「トラスト」形成プロジェクト（ニューストラスト）」による研究成果の一部です。

「International Conference on Social Media & Society 2026」で発表しました

ソーシャルメディアの国際会議「International Conference on Social Media & Society（SM&S）2026 Conference」に参加し、"Populist Posts vs. Community Notes : Strategies for Countering Election Misinformation" （Hiroyuki Fujishiro , Mone Saito）というタイトルでポスター発表を行いました。

学会会場はジェームズ・ワットやアダム・スミスも学んだ歴史あるスコットランドのグラスゴー大学。発表やワークショップのセッションは、Advanced Research Centre（ARC）という新しい建物で行われました。

ヨーロッパを中心に、カナダやアメリカ、中国、遠くはブラジルからもソーシャルメディアの研究者が集まります。女性研究者も多く参加していました。

ポスター発表は、Glasgow University Union（GUU）のホールが会場。軽食や飲み物を片手に交流しながら議論するスタイルです。

ポスターに対しては「コミュニティノートの実際の例とどんな書き方が良いのか」とノートを日頃から書いている研究者からコメントがあったり、「日本ではX（旧Twitter）が選挙の時に重要なのか？バングラデシュはFacebook」といったSNSの利用状況の違いを質問されたり、「他国との比較研究をするのが良いと思う」というアドバイスをもらったりしました。

コミュニテイノートについては、情報処理学会のノートにも書いているところですが、引き続き研究をしていく予定です。

note.com

International Conference on Social Media & Society（SM&S）には2024年にも参加しており、いずれもJST-RISTEX「ニュース発信者と受信者間における「トラスト」形成プロジェクト（ニューストラストPJ）」による研究成果の一部です。

gatonews.hatenablog.com

グラスゴーの街にはアーティストや子どもたちが色とりどりにペイントしたスコティッシュテリアがあちこちに設置されていました。がん患者支援のチャリティーイベント「Scotties in the City」が行われていました。

政治に関心はあるが話しづらいを解決する「選挙カフェ」の取り組みを学会で発表しました

法政大学社会学部メディア社会学科藤代裕之研究室（藤代ゼミ）では、昨年の参議院選挙で取り組んだ「選挙カフェ」について「インタラクション2026」と「仕掛学研究会」でゼミ生が発表しました。

政治関心にはあるが話しづらい

「選挙カフェ」は政治には関心はあるものの話題を避けがちという大学生の課題解決を目指したアイデアです。

日本財団の18歳意識調査によると「今の日本の政治についての関心」は47.7%があると回答していますが、政治について話す頻度は「政治については全く話さない」が約30%、政治知識に関する自信では「まったく自信はない」と「どちらかといえば自信はない」を合計すると約80%となっています。

選挙になると、「政治について語ろう」や「選挙について考える」というイベントが各地で行われますが、選挙や政治といったテーマが直接提示されているため、多くの若者にとって参加しづらいという課題を十分に解消できていないと考えました。

距離で提供する情報を設計する

そこで「選挙カフェ」では、距離に応じて見える情報を変化させる情報デザインを取り入れ、図のように遠くからは無料コーヒーを提供するイベントとして認識され、近づくと選挙をテーマにしていることが分かるように設計しています。もちろんイベントでは「選挙カフェ」という名称は掲げていません。

無料コーヒーは田中元子さんの『マイパブリックとグランドレベル』で紹介されているフリーコーヒーを参考にしています。

参議院選挙の実施時の簡単なアンケートでは、「選挙カフェ」で選挙について話すことに抵抗があったか聞いたところ、49名のうち「なかった」36名、「あまりなかった」9名、「ややあった」3名、「あった」1名となり、無料コーヒーをきっかけに選挙について話せる空間をつくることで、課題解決につながりました。

「インタラクション2026」でも実際にコーヒーを無料提供しながらポスターで情報デザインについて説明しました。「これなら政治についても話せそう」と大学生・大学院生の反応が良かったのが印象的でした。

選挙の会話を促す距離を設計した「選挙カフェ」の提案（高津こころ、小林里菜、野々山正章、藤代裕之）

コーヒーの名前で選挙を話しやすく

「仕掛け学研究会」ではコーヒー豆の味や風味と選挙の争点をかけ合わせたオリジナルネーミングを中心に発表しました。

コーヒー豆は「苦味」「オーソドックス」「酸味」 の三種類を用意し、それを選挙争点と組み合わせています。物価高は、苦みが強い豆と組み合わせ「インフレッソ」、年金は「年金ロースト」と名付けることで、場の雰囲気が和らぎ、選挙という硬いテーマでも抵抗感なく話せるように仕掛けを設計しています。

仕掛け学が重視するユーモアと目的の二重性を含んだもので、研究会でも「（苦？）笑い」を呼んでいました。

「選挙カフェ」ではオリジナルネーミングを説明したメニュー表や各党の公約をまとめた公約ボードを用意して、政治や選挙の対話を補完する工夫をしています。

コーヒーの選択体験を通じて政治的対話を誘発する「選挙カフェ」の提案（小林里菜、高津こころ、野々山正章、藤代裕之）

どちらの発表も、JST-RISTEX「ニュース発信者と受信者間における「トラスト」形成プロジェクト（ニューストラスト）」による研究成果の一部です。

ソフトバンク産学連携プロジェクト「シナジーミーティング」にゼミ生が登壇

法政大学社会学部メディア社会学科藤代裕之研究室（藤代ゼミ）では、ソフトバンクの産学連携プロジェクトの活動成果を共有する「シナジーミーティング」に発表校として参加してきました。

発表タイトルは「ソフトバンクと連携したフェイク対策ワークショップの設計と実施」で、ソフトバンクCSR本部と連携して高校で実施したワークショップの設計と実施について報告しました。この取り組みは第53回情報通信学会大会で「情報源の重要性を体験するワークショップの提案」として学会発表もしています。

以前からゼミではワークショップ開発に取り組んでいたのですが、高校につながりが乏しいためソフトバンクCSR本部に紹介頂き、埼玉県立飯能高校と東京都立小川高校でワークショップを実施しました。丁寧に高校現場とつないで頂いたソフトバンクとの連携部分について私が話をして、後はゼミ生から説明しました。

ワークショップはフェイクニュースの要因である「こたつ」記事をテーマに情報源を確かめることの大切さを楽しく理解できることを目標に設計しました。大学生に聞くとリテラシーの授業やワークショップは受講しているものの、退屈だったり、べき論が多かったりして、内容を覚えてないことが多かったことから、ワークシートなどを工夫して楽しく学べるようにしています。

gatonews.hatenablog.com

ソフトバンクの産学連携に参加する大学や高専は80を超えているということで、「シナジーミーティング」の発表校となれて光栄でした。秋田から沖縄まで大学や高専が集まり報告がありましたが、どれも興味深かったです。

ソフトバンク社員の皆さんのホスピタリティが素晴らしく、許可を得た社員の方に巨大ディスプレイへの大学名とともにゼミ生を撮影して頂き、良い記念になりました。

引き続きソフトバンクと連携しながらワークショップなどを開発していく予定です。

第53回情報通信学会大会で「こたつ」記事に関するワークショップなどをゼミ生が発表しました

2025年度秋季（第53回）情報通信学会大会が11月30日に行われ、法政大学社会学部メディア社会学科藤代裕之研究室（藤代ゼミ）ではゼミ生がオンラインで下記2本の研究発表を行いました。

• 情報源の重要性を体験するワークショップの提案
• 地域住民にとってローカルメディアは「善き隣人」なのか―島根県浜田市・飯南町におけるインタビュー調査から―

ワークショップの提案は「こたつ」記事をテーマに情報源を確かめることの大切さを楽しく理解できる内容で、ソフトバンクと連携して高校での実践を報告。 ローカルメディアは島根県立大学田中輝美ゼミと現地調査を行い、「良き隣人」について聞いたものです。

4年生全員で発表練習をして当日に備えました。発表でコメントいただいた皆さんありがとうございました。

どちらの発表も、JST-RISTEX「ニュース発信者と受信者間における「トラスト」形成プロジェクト（ニューストラスト）」による研究成果の一部です。

法政大学多摩オープンキャンパス2025でゼミ活動を紹介

法政大学多摩キャンパスの2025年度のオープンキャンパスで、藤代裕之研究室（藤代ゼミ）の活動を紹介しました。春学期に制作しているゼミ紹介冊子や「選挙カフェ」などを展示しました。初めての試みでしたが、たくさんの高校生や保護者の方に来て頂き、活動や研究内容についてお話することができました。

• 「選挙カフェ」の参考：参院選の争点にちなんだ無料カフェ／高梁市の吉備国際大学が若者の投票率アップへ法政大学と企画（テレビせとうち）

毎年評判の良いオープンキャンパスの学生スタッフが、積極的に紹介してくれたこともあり予想以上に賑わいました。

ポスターで参加のゼミもありました。

「ゼミ」は高校生にわかりにくいかもと、開催中にゼミ生が写真を印刷して壁にはりつけていました。雰囲気が伝わります。

参院選に向け、コミュニティノートの活用に向けたイベントを実施しました

法政大学社会学部藤代裕之研究室（藤代ゼミ）と一般社団法人コード・フォー・ジャパンは「コミュニティノート × 選挙 ― 参議院選挙での活用方法をみんなで考える」を実施しました。

2024年兵庫県知事選挙に関するX（旧Twitter）の投稿データやコミュニティノートデータを、ビジュアライゼーションツール「Tableau」を使い可視化することで、何が起きていたのか、どのような課題があるのかを分析し、今後の活用につなげるものです。

記者、データサイエンティスト、エンジニアといった異なるスキルを持つ参加者同士がチームを組み、グループで取り組みました。メディア関係者は東北や九州など全国から参加があり、SNSの偽誤情報対策としても注目されるコミュニティノートへの関心の高さが伺えました。

まず、コミュニティノートの仕組みの解説、兵庫県知事選挙におけるコミュニティノーの分析結果を共有しました。

兵庫県知事選挙に関連する投稿では、ノートが付与された116投稿のうち、公開されたのは5投稿にとどまり、表示時間も10時間と短いため機能不全でした。同時期のノート公開率は15%ですが、選挙関連は3%と非常に低い状況でした。

news.yahoo.co.jp

次に、データ可視化に取り組むチームVIZZIESにより、ビジュアライゼーションツール「Tableau」のハンズオンが行われました。

• VIZZIESの活動：オープンデータスゴイ

多様なスキルの参加者があるので、「ノートを書いてみる」といったプログラムも用意していたのですが、私も含め全員が「Tableau」に挑戦しました。

その後、VIZZIESやコード・フォー・ジャパンの皆さんのサポートを受けながらチームで議論。ノートが付与された投稿の違い（テキスト、動画、静止画）により拡散力に差があるのか、投稿に対してどのタイミングでノートが作成されているのか、などの分析が発表があり、質問や議論が盛り上がりました。

例えば、ノートは誤解を招く可能性がある投稿に対して早い段階で作成されており「ノート協力者は熱心なのに、公開されているノートが少ないのは残念」といった公開率の低さについてのコメントや、ノートが複数作成されて盛り上がっている投稿の拡散力が大きいとは限らないことから「ノートの盛り上がりで、重要度を判断してはいけないのではないか」といった議論が行われました。

参加者の皆さんには、X投稿やノートのデータを見て、チームで議論してもらったことで、解像度が上がり「コミュニティーノートの役割を理解できた」という感想がありました。

問題意識を持つ記者らに、データやアルゴリズムについてコード・フォー・ジャパンが、何を目的に可視化したいのかをVIZZIESがアドバイスする、といった具合にそれぞれの役割が掛け合わされることで面白い分析につながったことから、社会課題に関心を持つ異なる業界や団体がクロスする場をつくることが重要だと改めて実感しました。

この取り組みは、JST-RISTEX「ニュース発信者と受信者間における「トラスト」形成プロジェクト（ニューストラスト）」による研究成果の一部です。